Maláriový liek chlorochín sa naďalej podrobne skúma

Lisa Vogel vyštudovala rezortnú žurnalistiku so zameraním na medicínu a biologické vedy na univerzite v Ansbachu a svoje novinárske znalosti si prehĺbila na magisterskom stupni štúdia multimediálnych informácií a komunikácie. Nasledovala stáž v redakcii Od septembra 2020 píše ako nezávislá novinárka pre

Ďalšie príspevky od Lisy Vogel Všetok obsahu kontrolujú lekárski novinári.

Bola to jedna zo zriedkavých veľkých štúdií, ktoré zdanlivo priniesli jasné výsledky v prípade pandémie koróny. Teraz ich denník stiahol.

Odborný časopis "The Lancet" stiahol štúdiu o použití chlorochínu a hydroxychlorochínu proti novému koronavírusu. Traja zo štyroch autorov poukázali na to, že nedokázali rozptýliť pochybnosti o správnosti údajov, ktoré použili, ako denník oznámil vo štvrtok večer.

Účinnosť liekov používaných v boji proti malárii proti pľúcnemu ochoreniu Covid-19 sa v súčasnosti testuje v mnohých štúdiách. Predchádzajúce štúdie neposkytli žiadne spoľahlivé dôkazy o tom, že zlepšuje symptómy chorých alebo skracuje trvanie choroby.

Štúdie sa obnovili

Podľa informácií v teraz stiahnutej štúdii by tieto dve účinné látky pravdepodobne nemali byť vhodné na liečbu Covid-19 a pravdepodobne dokonca zvýšiť úmrtnosť a viesť k srdcovým arytmiám.

Vedci z USA a Švajčiarska pod vedením Mandeepa Mehru z Harvardskej lekárskej fakulty publikovali štúdiu v „The Lancet“ 22. mája. Podľa štúdie mali vyhodnotené údaje od dobrých 96 000 pacientov. Vzhľadom na negatívne výsledky bolo pozastavených niekoľko štúdií o chlorochíne a hydroxychlorochíne. Posledný menovaný je tiež pod špeciálnym pozorovaním, pretože americký prezident Donald Trump ho opakovane chválil ako zázračný liek.

Pred stiahnutím štúdie existovali o publikácii značné pochybnosti. Samotný „Lancet“ už zverejnil oficiálne varovanie („Vyjadrenie znepokojenia“). O údajoch, ktoré poskytli vedci, existujú „vážne vedecké otázky“.

Nereálne čísla

Podľa Science Media Center je jednou z nezrovnalostí skutočnosť, že sa štúdia týka vyššieho počtu pacientov s Covid-19, ktorí zomreli v nemocnici v Austrálii, ako bolo v skutočnosti hlásených v Austrálii ako celku. Okrem toho autori tvrdili, že v štúdii spracovali údaje 4402 pacientov v Afrike - podľa kritikov je však nepravdepodobné, že by africké nemocnice poskytovali podrobné elektronické zdravotné záznamy pre toľko pacientov.

Podľa „Lancet“ zber údajov pochádza z chicagskej spoločnosti. Proces takzvaného partnerského hodnotenia recenzentmi nie je určený ani schopný kontrolovať kvalitu podkladových údajov, povedal Ulrich Dirnagl, riaditeľ odboru experimentálnej neurológie na Charité v Berlíne, ktorý sa do štúdie nezapojil. „Často to zostáva akousi„ kontrolou reality “vedeckej otázky, použitej metodiky a výsledkov.“

Kontrola kvality pod časovým tlakom

V čase pandémie, v ktorej sa vedci a časopisy pokúšali publikovať pod extrémnym časovým tlakom, je proces kontroly ešte menej schopný odhaliť chyby a manipulácie. V súčasnej dobe existuje veľa štúdií so zle zozbieranými alebo nedostatočnými údajmi, kritizoval.

Svetová zdravotnícka organizácia (WHO) už v stredu oznámila, že pozastavené testy s hydroxychlorochínom u pacientov s Covid 19 budú obnovené. Produkt je súčasťou série výskumov koordinovaných WHO s viac ako 3 500 pacientmi v 35 krajinách. Tieto pokusy boli tiež dočasne pozastavené na konci mája po štúdii „Lancet“. (lv / dpa)

Tagy:  jedovaté rastliny muchotrávky stres zdravie žien