Očkovanie proti koróne: prečo je čakanie také nebezpečné

Aktualizované dňa

Christiane Fux študovala žurnalistiku a psychológiu v Hamburgu. Skúsený lekársky redaktor píše od roku 2001 články do časopisov, správy a vecné texty na všetky mysliteľné zdravotné témy. Okrem práce pre je Christiane Fux aktívna aj v próze. Jej prvá kriminálna novela vyšla v roku 2012 a taktiež píše, navrhuje a vydáva vlastné kriminálne hry.

Ďalšie príspevky od Christiane Fux Všetok obsahu kontrolujú lekárski novinári.

Niektorí ľudia stále váhajú s očkovaním proti koronavírusu. Niektorí chcú zaistiť, aby vakcíny nakoniec nevykazovali rizikové vedľajšie účinky. Iní chcú počkať na aktualizáciu očkovania, ktorá je tiež prispôsobená novým mutantom. Ale čakanie je v pandémii veľkým rizikom - pre jednotlivca aj pre všetkých ostatných.

Tí, ktorí sa nedajú očkovať, sa nakazia

Pretože vysoko nákazlivý variant Delta určil pandémiu, jedna vec je veľmi pravdepodobne jasná: Tí, ktorí sa nedajú očkovať, budú infikovaní Sars-CoV-2. Pri tejto vírusovej mutácii sa podľa odborníkov už nedá očakávať imunita stáda, ktorá chráni aj neočkované.

Aj keď väčšina ľudí, najmä mladších, dobre prežije ochorenie Covid-19, bez očkovania riskujete vážne ochorenie, následné škody, ako napríklad Long-Covid-alebo dokonca smrť.

Očkovanie tieto riziká výrazne znižuje. Samozrejme, ako všetky účinné lekárske zákroky, prináša to svoje vlastné riziko. Ale je to tak malé v porovnaní s prínosom, že očkovanie má zmysel aj pre mladých ľudí, ktorí len zriedka vážne ochorejú na Covid-19.

Čaká sa na lepšiu ochranu mutantov

Novo vznikajúce mutácie Sars-CoV-2 by nemali nikoho odradiť od očkovania. Pretože súčasné vakcíny pôsobia o niečo slabšie, ale napriek tomu sú veľmi dobré proti súčasným mutantom. Poskytli by tiež istú ochranu pred budúcimi mutantmi, pretože tieto mutanty nezasiahnu imunitný systém úplne nepripravené, čo znižuje riziko progresie závažných chorôb.

Ak ochrana súčasných očkovaní už v určitom okamihu nestačí, môžete to kompenzovať dodatočnými očkovaniami. Ako, to sa už testuje.

Obavy z dlhodobého poškodenia očkovaním

Mnoho ľudí sa obáva, že roky po očkovaní môže dôjsť k predtým neznámemu dlhodobému poškodeniu. V skutočnosti sa však väčšina vedľajších účinkov - vrátane závažných vedľajších účinkov - objavuje v prvých dňoch po očkovaní, iba v ojedinelých prípadoch po týždňoch a extrémne zriedkavo po niekoľkých mesiacoch.

Je preto krajne nepravdepodobné, že by sa dlhodobé poškodenie očkovania prejavilo až po rokoch. Aj preto, že vakcíny - na rozdiel od mnohých liekov - sa nepodávajú trvalo.

Vakcína proti prasacej chrípke

Veľmi zriedkavé vedľajšie účinky však často trvajú dlho, kým sa prejavia. To bol prípad vakcíny proti prasacej chrípke Pandemrix a znepokojuje ľudí aj dnes. V tých dňoch sa u detí v zriedkavých prípadoch po očkovaní vyvinula narkolepsia s autoimunitným ochorením. V skutočnosti sa to ukázalo iba dobrý rok po zavedení vakcíny.

Ale: Aj vtedy sa zodpovedajúce symptómy objavili len niekoľko týždňov po očkovaní, veľmi zriedka po troch mesiacoch. Pretože celkovo bolo postihnutých tak málo ľudí (1 z 20 000 detí a 1 z 128 000 dospelých), trvalo dobrý rok, kým sa ukázalo, že nejde o náhodu. Narkolepsia bola v skutočnosti dôsledkom očkovania. Je nedorozumením, že sa škoda objavila tak neskoro.

Čo ešte potrebujete vedieť: Ako uviedli štúdie z Číny, dokonca neočkovaní ľudia, ktorí sa skutočne nakazili prasaciu chrípkou, mali väčšiu pravdepodobnosť vzniku narkolepsie. Preto by bolo viac prípadov narkolepsie aj bez očkovania proti prasacej chrípke, a to len kvôli vírusu prasacej chrípky.

Zriedkavé vedľajšie účinky sú zaznamenané skôr pri miliónoch očkovaní

Nesmieme zabudnúť ani na jeden aspekt: ​​Slovo dlhodobé poškodenie vo vakcínach sa vzťahuje menej na čas, po ktorom sa vedľajší účinok skutočne vyskytne, ale na čas, kedy je zaznamenaný. A samozrejme, čím viac ľudí vakcínu dostane, tým je väčšia pravdepodobnosť.

Pri koronových vakcínach je teda neskoré dlhodobé poškodenie očkovaním oveľa menej pravdepodobné ako pri iných očkovacích kampaniach. Pretože nikdy predtým nebola vakcína tak rýchlo naočkovaná toľkým ľuďom na celom svete. To znamená: Aj zriedkavé, závažné vedľajšie účinky sú v súčasnej situácii zaznamenané oveľa rýchlejšie.

Prečo je čakanie nebezpečné?

S každým ďalším dňom a týždňom sa zvyšuje pravdepodobnosť, že sa neočkovaní nakazia. S tým ide ruka v ruke riziko vážneho priebehu ochorenia - pre každého: starého, mladého, tučného, ​​chudého. Stále nie je jasné, ako smrteľný je vírus. Existujú náznaky, že bujný delta variant by mohol byť nebezpečnejší ako tie predchádzajúce. To sa však zatiaľ nedá spoľahlivo posúdiť.

Riziká infekcie sú dobre známe

Teraz sa do značnej miery skúmali riziká infekcie Sars-CoV-2. Na druhej strane neexistuje žiadny dôkaz o tom, že by vakcíny proti koróne často predstavovali vážne riziká. Porovnanie rizika a prínosu je vo väčšine prípadov v prospech očkovania.

Myslite aj na Long-Covid!

Existuje tiež riziko dlhého syndrómu Covid s často závažným, dlhodobým a možno aj trvalým poškodením. Toto nebezpečenstvo neexistuje len pre vážne chorých. Post -Covid syndróm sa môže vyvinúť aj po miernom priebehu ochorenia - v každom veku.

Neoočkovanie predĺži pandémiu

To, čo bolo doteraz povedané, sa týka rizika pre zdravie osôb. Váhavá ochota očkovať však znamená aj to, že pandémia pomalšie stráca dynamiku. To znamená: viac ľudí ochorie a zomrie. Navyše je živené nebezpečenstvom, že v tejto krajine vznikajú aj mutácie a z iných krajín sa šíria nebezpečnejšie varianty.

To všetko pre každého znamená, že o to dlhšie budú potrebné náročné opatrenia na obmedzenie vírusu. Kto sa teda očkuje, nerobí len niečo pre svoju ochranu, pomáha všetkým.

Tagy:  nemocnica parazity starostlivosť o starších ľudí 

Zaujímavé Články

add