Etická rada: Nie imunitnej karte

Ana Goldscheider študovala žurnalistiku a firemnú komunikáciu v Hamburgu a teraz absolvuje ďalšie školenie ako redaktorka. V lekárskej redakcii okrem iného píše texty pre printové časopisy a

Viac o expertoch na Všetok obsahu kontrolujú lekárski novinári.

Je to záludná otázka: Mali by ste získať certifikát, že ste imúnni voči korone - a možno mať v čase pandémie nejaké výhody? To v súčasnosti pre etických poradcov neprichádza do úvahy.

Nemecká etická rada v diskusii o tom, ako sa vysporiadať s koronavírusom, v súčasnosti jednoznačne odmieta zavedenie oficiálneho dôkazu imunity. Po prežití infekcie existuje „značná neistota“ v súvislosti s imunitou. Podľa nezávislého poradného výboru ešte nebola definitívne objasnená informačná hodnota testov na protilátky.

Do akej miery môžu byť tieto osvedčenia pri lepších znalostiach neskôr užitočné a ospravedlniteľné, bolo medzi odborníkmi predmetom sporu. Už vyzvali na sprísnenie pravidiel pre testy imunity, ktoré je možné kúpiť zadarmo, ktoré majú potenciálne riziko kvôli „pochybnej spoľahlivosti“.

„Voľný lístok“ alebo „Spoločnosť dvoch tried“?

Predsedníčka etickej rady Alena Buyxová odkázala na veľmi kontroverznú sociálnu debatu o certifikátoch imunity proti koróne. Niektorí si predstavovali „akýsi bezplatný lístok“, s ktorým by bolo opäť všetko možné aj v pandémii. Iní to vidia ako predzvesť „dvojtriednej spoločnosti založenej na imunite“.

Podľa kritikov by napríklad ľudia, ktorí boli chorí s Coronou, mali mať možnosť opäť sa voľne pohybovať, oslavovať a cestovať bez zábran. Na druhej strane ľudia, ktorí ešte nie sú chorí, by museli aj naďalej dodržiavať prísne obmedzenia - a to tam, kde pravdepodobne nie sú len chorí, pretože predtým dodržiavali pravidlá ochrany pred infekciami a chránili sa pred infekciou čo najlepšie.

Imunita nie je jasne stanovená

Etická rada jednomyseľne vystúpila proti úvodu „v tomto okamihu“ - kvôli súčasnému stavu vedy. Preto stále nebolo presvedčivo objasnené, do akej miery sa imunita vyvíja po infekcii a môže chrániť pred obnovenou chorobou. Ako dlho imunita trvá, je v súčasnosti stále nejasné. Hodnotenie sa výslovne týka imunity po infekcii, nie z možného nadchádzajúceho očkovania.

Spolkový minister zdravotníctva Jens Spahn (CDU) večer vo Frankfurte uviedol, že keďže zatiaľ nie je definitívne objasnené, kedy a či imunita vznikne, môže hodnoteniu veľmi dobre porozumieť. „Pozrieme sa na to.“ Spahn požiadal etickú radu o stanovisko na jar. Na pozadí toho bola široká kritika pôvodných plánov, že karty imunity by mali umožňovať aj výnimky z každodenných obmedzení. Spahn po proteste plány od koalície stiahol.

Práva môžu prísť s povinnosťami

V prípade, že by niekedy boli k dispozícii spoľahlivé zistenia, boli v etickej rade protichodné stanoviská. Polovica členov považuje zavedenie dokladu o imunite za užitočné v obmedzenej miere. Vzhľadom na pandémiu by museli byť obmedzené slobody občanom čo najviac vrátené, uviedol člen rady Carl Friedrich Gethmann.

Okrem oprávnení pre osoby s osvedčenou imunitou by mohli prichádzať do úvahy aj povinnosti - napríklad vykonávať určité činnosti pre spoločné dobro. Buyx zdôraznil, že to neznamená, že si môžete odtrhnúť masku.

Dôkazy len pre jednu oblasť?

Druhá polovica členov etickej rady je z dlhodobého hľadiska tiež opatrná - z praktických, etických a právnych dôvodov. Členka rady Judith Simon objasnila, že dôkaz imunity by sa mal používať iba v jednej oblasti. V domovoch seniorov a zdravotne postihnutých osôb s požiadavkami na izoláciu pre obyvateľov by mohli byť z ich požiadaviek vyňatí blízki ľudia, pastori alebo hospicové služby.

Bolo by však tiež možné dokázať, že tieto nie sú nákazlivé pri testoch PCR. Simon varoval pred "eróznymi účinkami", ak je pripravený dodržiavať všeobecné pravidlá ochrany pred korónom. Okrem toho by bolo možné nastaviť falošné stimuly: ľudia vo finančných ťažkostiach by sa mohli úmyselne nakaziť, aby získali výhody - a zároveň ohrozili svoje bezprostredné okolie.

Vyžaduje sa lepšie vzdelanie

Existuje zhoda v tom, že obyvateľstvo musí byť aj naďalej komplexne informované o ochrane pred infekciami a súvisiacich opatreniach. Človek by mal predovšetkým zbystriť svoj pohľad na blížnych a spoločné dobro.

Navyše, federálne úrady by mali ľudí podrobne informovať o tom, aké zmysluplné testy na protilátky skutočne majú. Over-the-counter testy by sa mali podrobnejšie kontrolovať, a to nielen kvôli ich diskutabilnej spoľahlivosti. Členovia rady sa ďalej vyslovili za zvýšený výskum koróny.

Etickú radu v súčasnosti tvorí 24 odborníkov z rôznych odborov - vrátane lekárov, teológov a právnikov. Vymenúva ich predseda Spolkového snemu. (ag / dpa)

Tagy:  zdravie žien stres teenager