Metadón pre rakovinu: Slama?
Christiane Fux študovala žurnalistiku a psychológiu v Hamburgu. Skúsený lekársky redaktor píše od roku 2001 články do časopisov, správy a vecné texty na všetky mysliteľné zdravotné témy. Okrem práce pre je Christiane Fux aktívna aj v próze. Jej prvá kriminálna novela vyšla v roku 2012 a taktiež píše, navrhuje a vydáva vlastné kriminálne hry.
Ďalšie príspevky od Christiane Fux Všetok obsahu kontrolujú lekárski novinári.Metadón bol doposiaľ väčšine ľudí známy predovšetkým ako pomoc pri vychádzaní z drogovej závislosti. Je to tiež účinný liek zmierňujúci bolesť. Podľa správy časopisu ARD Plusminus z apríla tohto roku droga teraz spôsobuje rozruch aj ako liek na rakovinu, prinajmenšom u pacientov s mozgovými nádormi. Môže však metadón skutočne pomôcť v boji proti rakovine? Nemecká spoločnosť pre hematológiu a lekársku onkológiu e. V. (DGHO) nadviazal.
Predtým existoval dôkaz, že metadón v kombinácii s chemoterapeutickými liekmi môže pomôcť proti rakovine. Claudia Friesen z Ulmskej univerzity liečila rakovinové bunky rôznych nádorov chemoterapeutikom plus metadón - ten potom úplne odumrel. Kombinovaná terapia mala tiež účinok pri pokusoch na zvieratách. Vedec potom vyhľadal pacientov, ktorí okrem chemoterapie dostávali v rámci liečby aj metadón.
Zmiznuté nádory
Našla 27 ľudí s mozgovými nádormi, ktorí lepšie užívali metadón - až do úplného zmiznutia nádoru. Plusminus to spracoval v správe - a dal nádej mnohým chorým ľuďom. Ale aj Friesen je opatrný, pokiaľ ide o potenciál metadónu v terapii rakoviny.
Jednotlivé prípady nie sú dôkazom
Pretože vedkyňa si je vedomá toho, že doteraz sledovala len ojedinelé prípady. A neexistuje žiadny dôkaz, že by to bol skutočne metadón, ktorý priniesol zlepšenie. Pretože niečo také sa deje znova a znova bez liekov - spontánne hojenie rakoviny: nádory, ktoré zrazu opäť zmiznú, sú také prípady známe od začiatku vedy o liečení rakoviny.
Na spoľahlivý dôkaz účinnosti existuje vo vede zlatý štandard: randomizovaná dvojito zaslepená štúdia. Dve skupiny pacientov. Dve terapie. Nikto nevie, kto dostáva ktorý liek alebo kto dostáva atrapu, tj. Placebo. Nie lekár, nie pacient. Toto je jediný spôsob, ako z účinku vypočítať placebo efekt, ktorý je založený na samoliečebnom potenciáli človeka.
Triezvy prieskum
Nemecká spoločnosť pre hematológiu a lekársku onkológiu e. V. (DGHO) teraz uskutočnil medzi svojimi členmi online prieskum na tému metadónu. Výsledkom je vytriezvenie. Zo 473 skúmaných onkológov iba dve percentá uviedli priebeh chorôb, pri ktorých sa priamy alebo dodatočný účinok metadónu na nádor javil ako hodnoverný. Naopak, 20 percent opýtaných uviedlo, že v súvislosti s používaním metadónu pozorovali neočakávané alebo výrazné vedľajšie účinky.
83 percent opýtaných lekárov zároveň uviedlo, že sa ich na metadónovú terapiu pýtali pacienti alebo ich príbuzní. Existuje veľká nádej, ale pravdepodobnosť, že kombinovaný prístup pomôže, je pomerne nízka.
Len slama pre zúfalcov?
„Zúfalí pacienti a ich príbuzní siahajú po metadone ako slamke,“ hovorí profesor Carsten Bokemeyer, výkonný predseda DGHO. Z prieskumu vyplýva, že pacienti si tému často veľmi často nosia so sebou do konzultačných hodín. "S metadónovou terapiou spájajú nádeje, ktoré nemožno odôvodniť súčasnými dôkazmi a praktickými skúsenosťami onkológov. Väčšina z nich potrebuje dobrú onkologickú starostlivosť, podporu a diskusie, nie metadónový predpis."
Potrebné sú ďalšie štúdie
Na konečné objasnenie by boli potrebné ďalšie vedecké štúdie, ktoré by dokázali alebo znehodnotili, že metadón môže pomôcť pacientom s rakovinou, a ak áno, v ktorých prípadoch. Problém, ktorý ukazuje aj správa ARD: Štúdie sú extrémne drahé. Metadón je na druhej strane relatívne lacný. Na dokazovaní jeho účinnosti proti rakovine teda nie sú peniaze. Znie to cynicky, ale je to realita. Tu by museli zasiahnuť ďalší darcovia. Momentálne nie je nikto v dohľade.
